OPOLE CACIB

[Nika]

C.D.


SUKI KLASA POŚREDNIA:

AVRIL von Benstejn - I doskonała CWC


ARWENA Bertusowy Gaj - II doskonała


COCO CHANEL Leo Grande Cuore - III doskonała


LUNA AUREUS Złota Horda - IV bardzo dobra


BENITA Nasza Duma - bardzo dobra


CAŁA STAWKA

[Nika]

C.D.


SUKI KLASA OTWARTA:

BENJAMINA FAY ARCONDIA - I doskonała CWC CACIB


BOTSWANA ALLEGRA u Oderskeho splavu - II doskonała


HANNAH vom Deisterblick - III doskonała


OFELIA Ligocka Wataha - IV doskonała


RED HOT CHILI PEPPER Ligocka Wataha - doskonała


BERTA Lwia Dolina - bardzo dobra


BIWA RAGAZZE DIAVOLESSE - bardzo dobra


KARLA z Jaworowego Lasu - bardzo dobra

[gingerheaven]

dzieki za dokladna fotorelacje .jedna rzecz mi sie nie zgadza-u solencji jest chyba benita nasza duma podpisana jako wiktoria L.W. a fotke Wiktorii ktos ma???/

[Archisia]

Wedlug wynikow ze strony 4 takiej suki raczej nie bylo na tej wystawie.

[gingerheaven]

to moze jej nie bylo ale byla zgloszona

[embe]

BRAWO!!! Reportaż prześciga reportaż!!! Oby tak było na każdej wystawie! Przynajmniej można pooglądać psiuty z różnych perspektyw i różnego zaangażowania emocjonalnego fotoreporterów...

[sava]

my may w opisie : "moglay miec ladniejszy kolor".

Tylny pol psa ma ladny kolor


caly pies juz sie nie podobal

[sava]

Opole album

[MrokMara]

Piękne fotki i super psiuty. Wszystkim gratuluję!!!

[ania_tomek]

Relacja rewelacja gratulacje dla wszystkich

[Nika]

a fotke Wiktorii ktos ma???/

WIKTORIA Ligocka Wataha nie dotarła na wystawę niestety

[asia466]

A my się jeszcze musimy dużo nauczyć. Jak się okazało to o wystawianiu nie wiem kompletnie nic . Gratulacje dla wszystkich.

[sava]

A my się jeszcze musimy dużo nauczyć. Jak się okazało to o wystawianiu nie wiem kompletnie nic . Gratulacje dla wszystkich.

wszyscy se uczymy - na kazdej wystawie cos podpatrzymy.

[Parys]

SERDECZNE GRATULACJE DLA PSIUTKÓW FORUMOWYCH!!!
A Danuta zawsze chwaliła opolskie wystawy jako fajne i dobrze zorganizowane...
I tu mi się nasuwa pytanie zasadnicze; chodzi mi o obiektywizm urody psa jako takiego i obiektywizm oceny sędziów... Dlaczego pies, który 2 tygodnie wcześniej, lub miesiąc, uzyskał ocenę doskonałą, CWC lub CACIB, na następnej wystawie otrzymuje np. bdb i nie jest porównywany o zwycięstwo??? Pies tak szybko "zbrzydł"??? Czy każdy sędzia ma inne pojęcie o wyglądzie wzorca??? Czyli co? Szkolenie sędziów jest rozmaite??? Przecież wzorce są dosyć precyzyjne! Czy sędziowie są kiepscy? Jeżeli tak, to kto ich szkolił? Kto ich egzaminował??? KTO ICH WERYFIKUJE???

No cóż Embe - ja się dowiedziałam na wystawie w Częstochowie że mój pies ma odstające policzki i za duży stop- no cóż mniemam że ten sędzia chyba nie widział wcześniej Leona z dużym stopem.

[embe]

To będzie mój jubileuszowy = 700. post, więc musi zabrzmieć poważnie i godnie... Parys: W "ludzkim" sporcie istnieją dyscypliny, które nie sa zmierzalne stoperem lub miarą, a ich wyniki są zależne tylko od oceny sędziego np. jazda figurowa na lodzie, gimnastyka czy skoki narciarskie lub do do wody... Tam jednak, gdy zawodnik jest naprawdę doskonały, to jest oceniany przez różnych sędziów podobnie, no może z rozbieżnościami sięgającymi ułamków procenta A tu taki "rozrzut"... Raz po raz "doskonały" i CACIB, na przemian z "bdb" i nie porównywany z doskonałymi... Nadal nie rozumiem zasad sędziowania (obiektywnego!!!) Przecież i tu i tam tego samego "zawodnika" oceniają różni sędziowie Na przykład ocena Twojego psiuta przez jednego sędziego, mówiąca o wystających policzkach lub kiepskim stopie; a drugi sędzia tego nie potwierdza tego po nie za długim czasie??? To tak mniej więcej, jakby w narciarstwie jeden sędzia widział tylko doskonałość lotu Małysza, a drugi uznawał, że prawą nogę trzyma po lewej stronie... ??? Niezbadane są ścieżki myślowe sędziów kynologicznych...