Ranking wystawowy

Parys · Post autor: **Parys** » 2008-07-08, 16:32

Dziękuje Panie Piotrze(Psia Psota). Mój Samsonik nie jest na samym końcu tego zestawienia. :oklask:

danuta · Post autor: **danuta** » 2008-07-08, 17:17

no nie

Psia Psota · Post autor: **Psia Psota** » 2008-07-08, 17:34

Parys pisze:Dziękuje Panie Piotrze(Psia Psota). Mój Samsonik nie jest na samym końcu tego zestawienia.

A niby dlaczego miałby byc na końcu przecież nieźle mu idzie

zawsze jest na lokatowych pozycjach

Parys · Post autor: **Parys** » 2008-07-08, 20:53

No ale jest początkujący, to przez skromność :tjump:

.

Wroc_Luna · Post autor: **Wroc_Luna** » 2008-07-09, 17:21

Hej...
Daga ma racje... liczenie punktów jest BAAAAAArdzo subiektywne. Ale poniewaz jestem tylko ludziem

i tez chciałam sobie policzyc...

więc wg TABELKI nasza Luna z tego roku miała : z 4 krajówek w sumie 78 pkt a z 2 miedzynarodówek (Opole i Leszno) 148 czyli razem do 1 czerwca uskładaliśmy 226 pkt. Ponieważ raczej nie planujemy w tym roku wystaw musi nam to wystarczyć

a już chyba taki rok jak ten nie zaistnieje

no i wyszło ze mnie jakie to ja ludzkie stworzenie łase na punkty jestem

to byłam ja : Grażka

Wroc_Luna · Post autor: **Wroc_Luna** » 2008-07-09, 18:41

a ja siedze w pracy przed kompem, czytam posty, przegladam punktacje i zastanawiam sie czemu ma służyc? wyłonieniem najlepszego psiaka? wystarczy pojezdzic na wystawy, zajac jako takie miejsce, byleby odwiedzic ich jak najwiecej i wysokie miejsce w rankingu jest zapewnione. jest kilka osob ktore jezdza gdzie sie da. psiaki jak psiaki. jeden sedzia wywali z ringu inny da złoto. ktos mi kiedys powiedział ze nazywa sie to "wydeptywaniem ringu, wydeptywaniem tytułów". zawsze gdzies nie bedzie konkurencji a sedzia bedzie łaskawy. podobno warto. trzeba miec tylko na to czas i kase. wystaw w Polsce jest sporo.
proponuje by punktowac psiaki tak jak zaproponowaliscie lecz dodatkowo podzielic wynik przez ilosc wystaw ktore odwiedził hodowca. by było sprawiedliwie i nagrodzic wytrwałosc w odwiedzaniu wystaw, do sredniej doliczyc 2 pkt za wystawe miedzynarodowa a 1 za krajowa.
da to prawdziwy obraz jakosci psiaka w oczach sedziów. rowne szanse w rankingu bedzie miał pies 5 razy wystawiony z tym wystawionym 25 razy. przegladałem kiedys ranking młodego prezentera, tam była taka sama sytuacja, przodowali ci ktorzy odwiedzili najwiecej a nie ci ktorzy zajmowali najlepsze miejsca ale byli rzadziej na wystawach.
zastrzegam ze jest to tylko propozycja i prosze o dyskusje.
=Sławek=

gingerheaven · Post autor: **gingerheaven** » 2008-07-09, 19:02

o to mi caly czas chodzilo -bo te rankingi mi sie nadal wydaja sztuczne .Ja nie zamierzam w Polsce jezdzic juz prawie wcale -bede na dole rankingu

.A jak ktos wytrwale bedzie smigal po wystawach jak ja to robilam rok temu (i mi sie zwyczajnie "przejadlo"

,poza tym na co mi kolejne CWC

) to nabije sobie punktow od groma

Moim zdaniem te rankingi maja sens w rasach gdzie sa naprawde duze stawki,rzedu kilkunastu psow w 1 klasie -tam trudniej robic championaty,trudniej byc na lokacie psom znacznie odbiegajacym od wzorca

.Mi sie nawet nie chce siedziec i bawic jak Wroc Luna zrobiliscie ze punkty swoje podliczyliscie -ale za zeszly rok bo w tym roku to ja bylam na ..2 wystawach

Wroc_Luna · Post autor: **Wroc_Luna** » 2008-07-09, 19:05

i bedac na 2 wystawach bedziesz miec punktacje niewiele gorsza od tych z 20. bedziesz moze troszke nizej bo zostana nagrodzeni za wytrwałosc.

gingerheaven · Post autor: **gingerheaven** » 2008-07-09, 19:14

policzylam z ciekawosci eni z roku 2007-11 wystaw,6 miedzynarodowek-585 punktow,tylko 2 razy lokata 2,reszta 1

.
A rok 2008....106 punktow na 2 wystawy ,w Warszawie moze dojdzie nam 12 to bedzie 118

Wroc_Luna · Post autor: **Wroc_Luna** » 2008-07-09, 19:20

w ten sposob wyszłoby ci za 2007 - 70,18
a za 2008 - 57
moze nawet 2 i 1 pkt za wystawy to za duzo, moze powinno byc 0,2 i 0,1 ?
byłoby
2007 - 54,88
2008 - 53,40

sava · Post autor: **sava** » 2008-07-09, 19:26

zastanawiam sie czemu ma służyc? wyłonieniem najlepszego psiaka?

a czemu maja sluzyc wystawy? To jest tylko hobby , zabawa.
A ranking tak samo. Kto sie chce bawic w wystawy, niech sie bawi.
A ze ktos wygral bez konkurencji ? To co? Byl sprytny albo mial szczescie - zyczmy mu tego

Wroc_Luna · Post autor: **Wroc_Luna** » 2008-07-09, 19:32

sava pisze:
zastanawiam sie czemu ma służyc? wyłonieniem najlepszego psiaka?
a czemu maja sluzyc wystawy? To jest tylko hobby , zabawa.
A ranking tak samo. Kto sie chce bawic w wystawy, niech sie bawi.
A ze ktos wygral bez konkurencji ? To co? Byl sprytny albo mial szczescie - zyczmy mu tego

masz racje lecz jesli ranking ma czemukolwiek słuzyc niech nie bedzie kosmiczny. zabawa zabawa a ranking moze słuzyc jako reklama psiaka i nasza rekojmia jesli bedziemy sledzic wystawy. moze ktos zajmie sie nim na powaznie?

sava · Post autor: **sava** » 2008-07-09, 19:42

ranking moze słuzyc jako reklama psiaka

ale to swiadczy tylko o tym, ze wlasciciel lubi wystawiac. To wlasnie jest ten blad w zalozeniu, ze pies, ktorego wlasciciele lubia wystawy, bedzie mial ladniejsze szczeniaki

Wy oczywiscie o tym wiecie - ale trzeba o tym przypominac tez laikom.
Czy moje dziecko jest gorsze tylko dlatego, ze nie bralam udzialu w wyborach miss?

gingerheaven · Post autor: **gingerheaven** » 2008-07-09, 19:43

Wroc_Luna pisze:w ten sposob wyszłoby ci za 2007 - 70,18
a za 2008 - 57
moze nawet 2 i 1 pkt za wystawy to za duzo, moze powinno byc 0,2 i 0,1 ?
byłoby
2007 - 54,88
2008 - 53,40

a to ja sie pogubilam juz jak liczycie -liczylam wg tabelki abrus ..To teraz mam niewiele mniej punktow mimo ze w 2007 roku nie bylam nigdy na 3 lokacie a teraz na 1 wystawie z 2 bylam????

pogmatwalam sie ,takie wyliczenia to nie moja mocna strona mimo ze skonczylam klase mat-fiz

Wroc_Luna · Post autor: **Wroc_Luna** » 2008-07-09, 20:23

gingerheaven pisze:
Wroc_Luna pisze:w ten sposob wyszłoby ci za 2007 - 70,18
a za 2008 - 57
moze nawet 2 i 1 pkt za wystawy to za duzo, moze powinno byc 0,2 i 0,1 ?
byłoby
2007 - 54,88
2008 - 53,40
a to ja sie pogubilam juz jak liczycie -liczylam wg tabelki abrus ..To teraz mam niewiele mniej punktow mimo ze w 2007 roku nie bylam nigdy na 3 lokacie a teraz na 1 wystawie z 2 bylam???? pogmatwalam sie ,takie wyliczenia to nie moja mocna strona mimo ze skonczylam klase mat-fiz

podzieliłem twoja punktacje wg mojej propozycji stad ten wynik a pozniej zmniejszyłem jeszzcze ilosc punktow za wystawę dlatego przy 11 wystawach masz wynik troszke lepszy niz przy 2. jesli ktos bedzie miał 5 złotych medali/ 5 wystaw to bedzie miał odrobine gorsza lokate od osoby majacej 10 złotych medali / 10 wystaw lecz roznica nie bedzie przepascia tylko np 1 punktem. oba psy były doskonałe lecz jeden z nich jest lepszy i czesciej wystawiany. trudniej zdobyc 10 złotych medali niz 5. wydaje mi sie ze jest to sprawiedliwe i dajace obraz mozliwosci psiaka i hodowcy.
zastrzegam ze to tylko prpopozycja, cały czas do dyskusji. im wiecej osob przemysli temat tym lepsze rozwiazanie